Как без ошибок выбрать минеральную вату для утепления дома

Утепление домов приобретает первостепенное значение, в свете постоянно дорожающих тарифов на энергоносители. Национальная энциклопедия строительства gorodinfo.org.ua уже рассказывал, по каким критериям нужно выбирать пенопласт для утепления дома. Сегодня мы расскажем о правилах выбора минеральной ваты

Очень часто у людей, желающих утеплить свой дом, возникает вопрос: какой материал лучше — пенополистирол или минеральная, каменная вата? Чтобы грамотно ответить, обратимся к отечественным нормативным документам.

В ДБН В.2.6-33:2008 «Конструкції зовнішніх стін із фасадною теплоізоляцією. Вимоги до проектування, улаштування та експлуатації», а также ДБН В.1.1-7-2002 «Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва», говорится о следующем:

• жилые здания, высотой до 9 метров (до трех этажей — относятся к малоэтажным зданиям) и до 26,5 метров (до восьми этажей — относятся к многоэтажным зданиям) допустимо утеплять, как пенополистиролом, так и минеральной или каменной ватой;
• жилые здания, высотой более, чем 26,5 метров (девятиэтажные и выше – относятся к зданиям повышенной этажности, высотным и т.п.) утепляются, исключительно, минеральной или каменной ватой.

Таким образом, для «мокрого» фасада, выбор материала совершенно ясен:

• частные и малоэтажные дома допускается утеплять пенополистиролом и минеральной: базальтовой или каменной ватой;
• многоэтажные, до 8-ми этажей, включительно, также, — пенополистиролом и минеральной: базальтовой или каменной ватой.

Все, что выше – только минеральной: базальтовой или каменной ватой.

Журналисты ProfiDom.com.ua рассматривают критерии выбора  минеральной ваты для утепления дома.

Минеральная вата бывает трех основных разновидностей:

• шлаковая (шлаковата);
• стеклянная (стекловата);
• каменная вата.

Шлаковая вата

Сырьем для изготовления шлаковой ваты служат отходы производства цветной и черной металлургии, т.е. – доменный шлак. Размеры частиц шлаковой ваты, — наименьшие среди остальных видов  минеральной ваты. Именно, из-за этого, шлаковая вата  получается наименьшей жёсткости, до 0,015 МПа (на сжатие). При этом, все теплофизические свойства шлаковой ваты примерно равны аналогичным свойствам остальных видов минеральных ват.

Однако, шлаковая вата, в силу своей «грязной основы»  категорически не рекомендуется  для применения в утеплении жилых домов. Она хороша, например, в использовании в производственных помещениях, на заводах, в трубопроводах, шахтах, сталеплавильных комбинатах и т. д.

Стеклянная вата

Стеклянная вата, чаще всего, является продуктом переработки отходов стекла или различных кремнийсодержащих горных пород. Размеры частиц стекловаты колеблются от 0,5 до 3 мм. Именно, относительно большой размер частиц стекловаты обуславливает ее высокую жесткость и прочность, по сравнению с другими типами минваты.

Из основных характеристик стекловаты отметим следующие:

• коэффициент теплопроводности 0,036-0,042 Вт/м*С;
• водопоглощение 1% от общей массы;
• паропроницаемость 0,6-0,9 мг/м*ч*Па;
• группа горючести НГ;
• плотность 11-130 кг/м. куб.

Однако, существенный минус стекловаты заключается, именно, в больших размерах частиц: они раздражают кожу монтажников и могут попасть в верхние дыхательные пути.

Каменная вата

По эксплуатационным характеристикам, каменная вата, пожалуй, лучшая из трех разновидностей минваты. Ее, иногда, называют базальтовой ватой, так как сырьем для нее служат горные породы, чаще всего, — базальт. Размер частиц базальтовой ваты – средний: 0,3–1,5 мм, но при этом, на сжатие, каменная вата имеет достаточную жесткость: до 0,035 МПа. Именно эта величина позволяет использовать ее для вертикального утепления. Тем более, что она выдерживает кратковременный нагрев до 10 тысяч градусов.

При этом, гигроскопичность каменной ваты значительно ниже, чем гигроскопичность стекловаты, которая, к тому же, выдерживает нагрев только до 400-500 градусов, а, значит – менее стойкая к огню. А паропроницаемость каменной ваты значительно выше, что обеспечивает лучший отвод влажных паров при намокании.

Из основных характеристик стекловаты отметим следующие:

• коэффициент теплопроводности 0,04-0,045 Вт/м*С;
• водопоглощение при полном погружении в воду не более 1 кг/м. кв;
• паропроницаемость не менее 0,3 мг/м*ч*Па;
• группа горючести НГ;
• плотность от 35 до 225 кг/м. куб.

Таким образом, выбор минеральной ваты должен быть обусловлен следующими критериями:

• коэффициент теплопроводности минваты  λ, чем он меньше, тем лучше. В данном случае, эта величина колеблется в некоторых пределах, в зависимости от производителя;
• степень паропроницаемости, которая определяется коэффициентом паропроницаемости m и, чем он выше, тем лучше: излишние водяные пары быстрее выходят наружу;
• стойкость к нагреванию, пожаробезопасность. Тут все понятно без разъяснений: чем этот показатель выше, тем лучше.

При выборе минеральной ваты для утепления здания, нужно понимать, что недостаточно просто прикрепить ее к внешней стене, а монтируется целый «пирог», предназначенный для прочного сцепления и гидроизоляции.

Более подробно структуру этого «пирога» и способы монтажа мы рассмотрим в наших последующих статьях.

Маркировка минеральной ваты

По грамотно выполненной маркировке минеральной ваты можно оценить ее основные свойства

Маркировка изделий из минеральной ваты включает в себя следующие индексы:

• MW – условное обозначение минеральной ваты;
• EN13162 – государственный стандарт;
• T – класс предельного отклонения толщины (чем ниже, тем лучше);
• CS(10) – прочность на сжатие при относительной деформации 10 %;
• TR – прочность при растяжении (на разрыв);
• WS – водопоглощение при кратковременном частичном погружении в воду (не более 1 кг/кв.м);
• DS – стабильность размеров при определенных температурах;
• PL – нагрузка при деформации;
• MU или Z – паропроницаемость.

На основании вышеизложенного, gorodinfo.org.ua утверждает следующее: оптимальным выбором минеральной ваты для утепления, будет минвата от известных производителей, купленная в специализированных магазинах. Только в этом случае, и при строгом соблюдении технологии монтажа, можно ожидать эффекта, эквивалентного затраченным средствам и усилиям.

Источник